Гавриленко Антон Борисович

Гавриленко вел у нас теоретическую механику если быть точным – ее второй семестр. Динамику точки и так далее. Этот семестр уже более простой с точки зрения того, что ясно что за предмет. Типовые представлены у нас на сайте, так что по аналогии можно сделать. Единственное, придется купить программы для первых типовых для вывода графиков, если не ошибаюсь. В принципе, можно одному купить и остальным просить у него, чтобы он всем распечатывал что надо. Фишка в этом семестре в том, что итоговая формула, которая должна получиться в задаче имеет стандартный вид и если вы не научились за семестр получать разные виды этой формулы, то на экзе будут проблемы. Семестр вел у нас Гавриленко. Препод нормальный. Ничего хорошего или плохого сказать не могу про него. Он проводил в семестре несколько контрольных работ и если вы не правильно получили итоговую формулу, то это не правильно решенная задача и ставил он нам двойки. Помните, что методики преподавания меняются и вам он может быть не будет такие штуки подкидывать в виде контрольных с оценками 2, 4 и 5 =). Переписывать их можно ближе к контрольной неделе и на переписи он хоть и смотрит, чтобы вы не наглели, но не зверствует. В итоге он выпустил на первый экзамен всех, даже совсем уж туповатых. Объясняет он так себе. Как-то занятия заменял Маслов и вот он объяснил мне офигенно все по поводу моих непоняток. Проблема в том, что чтобы грамотно поставить вопрос и получить нужный ответ, нужно уже наполовину знать ответ. Эта фраза, по-моему, хорошо подходит в случае с Гавриленко. Маслов в случае объяснения лучше Гавриленко, по-моему, но пары он у нас не вел, так что не принимайте это, как априори. На экзамене Гавриленко был жестковат. Поставил пару двоек и достаточно много троек. Маслов опять таки лучше. Осадченко, как говорят наши “отличнички”, еще лучше. Сам рассказывает, а тебе остается поддакивать, но я лично это не проверял, что и указываю здесь. Я отвечал Маслову. Задачу я решил идеально. Первую теорию, которая заключалась чуть ли не в школьной задачке стрельбы ядрами со стены, я тоже написал. Остальную же теорию я катастрофически не знал. Причем, не знал под ноль примерно 50% программы. Остальное мог помычать. Маслов поспрашивал-поспрашивал и отпустил меня с миром, то есть с тройкой =). Прям взял программу и начал пункты наугад тыкать. Что ж ты, горит, нихрена не делал по программе? Я горю, думал, мол, решить задачу главное, как в прошлом семестре. Ну вот, последний вопрос на 4. Я офигел от “на 4” и нифига не ответил. Так я получил 3. Гавриленко, в общем, не плохой чел. Хотя шуточки у него бывают въедливые. Если на экзе не решил задачу, то к Гавриленко я бы даже не сунулся. Причем, если не получил одну из этих типовых формул, то даже в этом случае не сунулся бы.