Казенкин Константин Олегович

Казенкин… С первой же лекции мы поняли, что докричаться до него трудно. Он ведет лекцию на автопилоте и разговаривает чуть ли не сам с собой (по крайне мере, выглядит это так). Казенкин – чел не от мира сего, хотя весьма не плохой. На практике, кстати, чтобы задать ему вопрос с места, нужно повторить этот вопрос очень громко и раза, эдак, 2, чтобы Казенкин хотя бы спросил: “Что? ”. Лекции он читает полные и хорошие, но делает это он писец быстро, так что герои, кто пишет – крепитесь. Посещаемость его не волнует. Математическое моделирование, которое он вел – не самый сложный предмет, потому что мы все-таки не АВТИ, а энергомаш и хорошо, что кто-то еще из руководства это понимает. Лабы Казенкин почти полностью прописывал в общем виде на доске в начале пары. С многоточиями и непонятными высказываниями, но это отличная рыба, которая помогала сделать Лабу к следующей паре. На потоке 08 все переменилось и судя по тому, что рассказывали ребята, лабы начали выполнять в дельфи, а не в маткаде. Лабы он проверяет по ходу дела на паре, и вы быстро узнаёте что у вас не так. Я сдал половину лаб с помощью его рыб с первого раза, так что вам следует их фоткать с доски или использовать то, что есть на сайте, или просто самим писать, а не класть на них болт. (В связи с изменением программ, то, что на сайте кажется теряет актуальность, но учиться решать это вам не помешает. Лишние примеры пригодятся). За тем, какие варианты вы делаете, он следит первые пол семестра. Во второй половине, если совсем не наглеть и не загонять по 10 раз один и тот же типарь, сделанный каким-нибудь идейным студентом из группы, то на исходные данные он не смотрит особо, а смотрит на ход решения. Он нам как-то под конец сказал, что он офигевает, от того, где мы такие рыбы находим. Вы, говорит, если уж списываете, то хоть логику просматривайте, а то суете мне такую хрень (весь семестр терпел почти, а под конец столько говна сдавать начали, что он не выдержал)… Хочу порекомендовать его методичку с сайта матмода. Где-то я с ссылку на этот сайт давал. Очень жаль, что я не знал о существовании этой методички до 11 недели… Написано дельно. Лекции у него тоже весьма дельные и понятные, но на тестах в системе “Оса” (или как ее там). Они слабо помогают. Учебник (зеленый), который тоже весьма рульно написан, опять таки помогает слабо на тестах. Самое действенно – это сдавать их коллективно методом исключения. Те, кто претендуют вечно на высокие оценки, бесились, когда в очередном тесте, казалось бы, логичный и правильный ответ оказывался неправильным. А где формулы для решения задачек из этих тестов? В общем, самые высокие оценки получались, когда мы либо методом исключения писали тесты, либо ставили все наугад. Удивительно высокие оценки получались =). Казенкин вел у нас и практику, и лабы, и лекции. Отношение к нему нейтральное. На экзамене он довольно снисходительно относился к нам, но двойки тоже ставил. Я отвечал не ему, так что не знаю, как он на экзамене. Итоговая оценка – нейтрально. Не самый худший, и далекооо не лучший с точки зрения общения и хороший с точки зрения методических указаний и прочего, что касается предмета. Если я задавал ему вопрос, я прямо-таки ощущал, как разговариваю с человеком из другого мира, и до него доносится только отдаленный отголосок моей фразы.

PS. Прическа, по которой вы несомненно его узнаете, отлично дополняет образ “не от мира сего”. На лекции сидит на подоконнике голубь. Девчонки сидят, смотрят на голубя. Голубь смотрит на Ионкина. Причем, поворачивая голову из стороны в сторону. “Кто спер мое гнездо?“ =)…